免费部署方案对比：Pages、Netlify、Vercel、Cloudflare

约 1046 字大约 3 分钟

2026-10-22

免费部署方案对比：Pages、Netlify、Vercel、Cloudflare

网站做好了，放哪？四个免费主流：GitHub Pages、Netlify、 Vercel、Cloudflare Pages。个人项目全免费，但各有脾气。这篇横向对比，帮你（和未来的我）少纠结。

一、一张对比表

	GitHub Pages	Netlify	Vercel	Cloudflare Pages
免费额度	100GB 带宽/月	100GB 带宽/月	100GB 带宽/月	不限带宽
构建时长	2000 分钟/月	300 分钟/月	6000 分钟/月	500 次/月
自定义域名	✅	✅	✅	✅
HTTPS	✅ 自动	✅ 自动	✅ 自动	✅ 自动
国内访问	慢（被墙过）	一般	一般	看运气
CI 构建	Actions（可编程）	内置	内置	内置
适合	开源项目	个人站	前端框架	流量站

二、逐个说

GitHub Pages（本站用的）

怎么工作：push 到 GitHub → Actions 自动构建 → 发布到 Pages。

优点：

代码和网站在一起，开源项目「顺便就有官网」；
Actions 完全可编程（本站的 RSS、sitemap 都是自己脚本生成的）；
稳定，GitHub 不倒它不倒。

缺点：

国内访问慢（时好时坏，看缘分）；
构建排队（高峰期等几分钟）；
只有静态（没有 serverless 函数）。

Netlify

优点：

拖拽文件夹就能部署（零配置，本地 build 完拖上去）；
内置表单处理、身份认证（免费档有限额）；
回滚一键（每次部署都是快照）。

缺点：国内一般；免费档构建分钟数少（300/月）；大项目构建可能超时。

Vercel

优点：

前端框架支持最好（Next.js 亲儿子，零配置）；
预览部署（每个 PR 自动生成预览链接，评审神器）；
边缘网络快。

缺点：国内一般；商用要付费（条款严格）；非 Vercel 生态的项目优势不大。

Cloudflare Pages

优点：

带宽不限量（其他家超了要付费）；
Cloudflare 全球 CDN 网络，速度快；
和 Workers（serverless）无缝配合。

缺点：免费档每月 500 次构建（超了等）；国内访问看 IP（Cloudflare 的国内线路不稳定）。

三、怎么选：决策树

你的项目是？
├─ 开源项目，代码在 GitHub → GitHub Pages（省事，一起管）
├─ 个人博客，想要拖拽即部署 → Netlify
├─ Next.js / 前端框架项目 → Vercel
├─ 预计流量大（图片站/下载站）→ Cloudflare Pages（不限带宽）
└─ 国内用户为主 → 都不合适，看下面